Comments on: Winzoz Vista é piú una (s)Vista: sfogo dell’autore

By: bodom_lx

bodom_lx — Sat, 17 Sep 2005 10:42:06 +0000

Do' ragione ad entrambi, solo che ho scritto l'articolo con mentalitá da persona "onesta", che é spinta a pagare le licenze..Intanto la Provincia di Bolzano ha letteralmente scacciato m$ dalle scuole, e sta passando a Linux. Scriveró un bel post riguardo a questo

By: Gianmarco

Gianmarco — Thu, 15 Sep 2005 13:54:55 +0000

Ma Giuseppe, che cazzo dici?
I giovani vogliono Windows perché é troppo da fighi, e linux lo usano solo i secchioni.

By: Giuseppe

Giuseppe — Wed, 14 Sep 2005 14:08:26 +0000

Mi sembra ovvio che la gente cerchi la semplicitá, e dalla mia esperienza vi posso dire ció che pensano i 16-17enni come me:

Prezzo:
Linux=0â‚¬
Windows=0â‚¬ (craccato, of course)

Interfaccia:
Linux=decente
Windows=stracolorata

Giochi:
Linux=pochi e bruttini
Windows=tanti, belli e gratis (craccati)

Ecco che alla fine capirete perché un giovane preferisce windows, e solo gli appassionati di informatica come me (circa lo 0,1% della popolazione) utilizzano Linux.

By: bodom_lx

bodom_lx — Tue, 06 Sep 2005 16:50:34 +0000

Carina l'idea, ma le risorse occupate sono troppe..e non giustificano il famoso "radicale cambiamento" come per windows 95 da windows 3.11 (tra l'altro, windows 3.11 é stato il sistema operativo microzozz piú stabile che io abbia mai provato )

By: khal

khal — Tue, 06 Sep 2005 10:30:35 +0000

Pi che altro intendevo l'indicizzazione delle keyword che é nuova (o almeno penso) che quando cerci "cacca" viene anche fuori il file "pupu" tanto per intenderci...si puó anche impostare autore e cose varie...ma resta una cagata....

By: bodom_lx

bodom_lx — Tue, 06 Sep 2005 10:21:11 +0000

Grazie degli interventi ragazzi. Luca, ci siamo accorti subito che mancavi e nei giorni precedenti abbiano tentato di contattare tutti. Un altro dei problemi di c# su .net é che é un linguaggio quasi semi interpretato. Non si crea quindi un eseguibile che funziona su tutti i sistemi m$, ma solo in quelli dove lo stesso .net é installato (é in poche parole quello che Channels cercava di dire, trascurando il suo discorso sul kernel, che mette tra l'altro molta paura). Sará pur carina la storia dell'indicizzazione, tra l'altro vecchia e giá sfruttata in MacOsX, ma che l'installazione di un sistema operativo vuoto mi occupi 6gb, proprio non la digerisco. Avete mai provato ad installare una bella Debian da 4-5 cd? O una Fedora? quanti programmi ci stanno con 6gb? 4000? 5000?
Anche questo ho trascurato nel post: i programmi in dotazione! Con winzoz tu paghi per avere Explorer (che non supporta bene i css e sta boicottando XHTML 1.1), notepad, paint.. Con linux non paghi e hai tutto pronto! E se non ce l'hai, te lo scarichi..

By: Channels

Channels — Tue, 06 Sep 2005 09:52:04 +0000

No gente, fidatevi, quelli sono aspetti secondari... il fatto piú sconcertante é che l'OS non é scritto in C ma in .NET.

Altra cosa... ma sapete a quanto ammonta il fatturato di Microsoft? Mi pare proprio di no... provate a dargli un'occhiata. Come ho detto nel mio primo post potrebbe fare errori madornali per 10 anni e non rischierebbe neanch'ora il fallimento.

Gli utonti sono ancora tanti e lo saranno sempre. Il problema per il quale la gente non passa a linux mi pare ovvia. Windows é piú semplice. La gente cerca la semplicitá... anche a discapito del proprio portafoglio.

By: khal

khal — Tue, 06 Sep 2005 09:37:15 +0000

Beh, visto che ero curioso ho cercato su una qualche rete P2P la Beta1 di WinzozVista, trovata (2,42 Gb di immagine DVD) allora provo ad installarla su una partizione da 4GB,risultato, troppo poco spazio. Allora ho pensato (mii grande sto win chi sa quanti prog inutili ci hanno inserito....) va beh, continuo l'installazione su una Partizione da 80 Gb, il file system resta NTFS, inizio l'installazzione, e aspetto, aspetto.... Dopo circa 3 ore finalmente l'installazione é completata, e posso iniziare a godermi le prime cagate Microsoft (A detta di Microsoft il salto tra XP e Vista doveva essere superiore a quello tra 3.1 e 98...) Al primo impatto: Il refresh del Desktop é rallentatissimo, Con una x600 256Mb (Driver installati e funzionanti) non riesco a stare dietro alla grafica...Finestre trasparenti un casino di roba inutile nelle finestre e poi? Mi Accorgo che é sparito il Menu "File - Modifica - Visualizza"....E penso che cagata, ma il peggio é che non c'é niente a sostituirlo. Allora cerco in tutti i modi di farlo riapparire e poi ci riesco... Decido allora di aprire Task Manager e guardo la memoria in utilizzo e rimango un po' stupito: 690Mb su 1024!!! Va beh allora do un occhiata alla mia partizione e scopro che l'installazione di Win ha occupato 6 GB!!! e ho pensato: "Ma dove cacchio sono quei 6 GB!!!" Sfoglio un po la partizione e scopro che ha la stessa gestione di XP!! il solito Document And Seting!! L'unica cosa diversa é che i file degli utenti sono in una cartella User... Continuando a guardare non riesco a scoprire dove sono quei 6Gb... Va beh, ho trovato una sola cosa con almeno un principio decente... Win indicizza tutti i File con varie Keywords in un file di testo e di conseguenza la ricerca é istantanea (Un po' come fa un motore di ricerca su internet). Conclusione: 5 o 6 Anni di sviluppo non sono niente male per riuscire a creare un "Tema di Win XP" con l'íunica differenza che ciuccia un casino di grafica in piú.... Ora inizio a credere a quegli individui che tempo fa parlavano gia di Morte Di Microsoft...Sara Google ha prendere il suo posto???

By: Armisael

Armisael — Tue, 06 Sep 2005 06:56:58 +0000

Ciao ragazzi! Channels, é veramente una vita che non ci si sente, e poi non é vero che non ci siamo accorti della tua assenza, abbiamo tentato di contattarti un bel po' di volte, ma non eri raggiungibile... va beh, agli altri non interessa questo...
Io sono dell'idea che Micro$oft si sta veramente rovinano da sola... E' talmente convinta di avere in pugno il mercato che sta introducendo cambiamenti che vincolano non solo il software ma anche l'hardware che un eventuale utente deve utilizzare... Ma pensate che tutti rimangano in silenzio e spendano denaro in cose inutili? A breve nessuno utilizzerá Windows per gestire Server (grazie alla trovata di Win Vista) e altri utenti sicuramente abbandoneranno definitivamente Win per adottare Linux (sicuramente degli utenti preferiranno pagare per avere comunque la loro assurda sicurezza illusoria e la loro grande performabilitá senza senso, ma pensate che saranno molti?)
Chi minimamente conosce GNU/Linux passerá dalla parte del pinguino, lasciando Windows con un gruppo (ben nutrito, questo sicuramente) di utOnti... ma pensate che la prossima generazione sará composta da utOnti? Ormai l'informatica é il futuro dell'uomo, noi siamo la prima generazione di utilizzatori incalliti di PC e per questo facciamo la figura di hackers smanettoni che non fanno altro che stare davanti a un PC, ma quando noi saremo la generazione piú anziana, i figli e i figli dei nostri figli saranno mooooooooolto peggio di noi, e pensate che adotteranno Windows? Naaa, non penso proprio... Linux é destinato a diffondersi sempre di piú e ancora una volta deve ringraziare la Micro$oft per questo. La prima volta ha aperto le porte del mondo informatico al pinguino grazie a DOS, adesso gli lascia la strada libera perché deve fermarsi a scavarsi la tomba... e poi dite che non ci vuole bene lo zio Bill

By: Channels

Channels — Mon, 05 Sep 2005 23:20:53 +0000

Ehilá... come va? é da un bel po' di tempo che non passo (piú di un mese ormai)... ho un bel po' di problemi... non ho potuto nemmeno venire a Trento l'altra sera... ma vedo che non ve ne siete accorti ^_^.

Cmq... pensando a Windows vista... io mi sto preoccupando, ma per altri fattori.

In questi ultimi anni Microsoft ha fatto alcuni errori, su questo non c'é dubbio, il problema é che puó permettersi di fare errori madornali anche per 10 anni di seguito e non perderebbe neanch'ora il monopolio.
Il momento in cui ha cominciato a vacillare (per modo di dire) é quando ha introdotto il framework .NET nel 2000.
In microsoft c'erano due fazioni. La prima che sosteneva la compatibilitá con il software datato, l'altra orientata all'innovazione (a proposito... c'é un blog molto carino di uno sviluppatore di windows, non ricordo ora come si chiama il tipo ma il sito é â€œthe old new thingâ€? basta cercare su google... ovviamente, come si puó dedurre dal titolo é orientato verso la compatibilitá e dice cose molto interessanti a riguardo).
.NET penso sia la prima applicazione che ha rotto lo schema della compatibilitá. Si puó amare o si puó odiare questo framework (io lo odio per dei motivi ben precisi che discuteró â€œforseâ€? il altra sede (anche se non gliene frega a nessuno ^_^)) fatto sta che ha intaccato un prodotto (sempre microsoft) che rappresentava il punto di forza della societá. In pratica si é data la zappa sui piedi... Ora vi domanderete qual é questa applicazione giusto? E' Windows API (Ok, non prendetemi per pazzo... - anche se probabilmente lo pensavate giá prima - ora vi spiego).
Un sistema operativo non serve a niente senza programmi applicativi (o di sistema) giusto? Giusto. Chi é che crea i programmi applicativi? I programmatori ovviamente. Che cosa hanno usato i programmatori Windows fino al 2002? Windows API. E ne erano felici per la sua incredibile retrocompatibilitá. Ma, tutto d'un tratto... ecco che microsoft vuole stravolgere tutto e buttare nel cesso questo stupendo strumento di programmazione per passare a .NET.
Morale della favola: se sei un programmatore Windows che usa il C++ (come il sottoscritto) rassegnati, devi impararti tutto da capo se vuoi sviluppare su questa architetttura. Perché? Ma perché microsoft con il suo nuovo formidabile OS ha inventato il kernel che non é scritto in codice nativo... ma in codice gestito (.NET). Ecco che dopo 35 anni che il kernel del sistema operativo non viene piú scritto in C ma in .NET. Quindi non esisterá piú Win32 (anche se per il momento ovviamente tengono la compatibilitá) ma WinFX... tutto basato su .NET -_-.
Come se non bastasse io mi diletto anche a programmare in OpenGL (quest'API é veramente stupenda) specialmente per la sua portabilitá... beh... andate a fare un giro su opengl.org per vedere come sono incazzati i tipi del nuovo OS... gente, migriamo tutti su linux finché siamo in tempo (anche se non sará mai possibile farlo del tutto per me).

Ok... spero di essere stato abbastanza chiaro sulla mia posizione. Non prendetermi troppo per pazzo... non sono molto lucido alle una e mezza di notte. Ciao.